Retórica verde

    Desde hace décadas, la degradación del medio ambiente ha cobrado una relevancia sin precedentes en el debate global. La gravedad de esta situación llevó a las Naciones Unidas a establecer el 5 de junio como el Día Mundial del Medio Ambiente en 1972, con el objetivo claro de sensibilizar a la población sobre esta problemática crítica y promover la imperiosa necesidad de garantizar una protección constante del planeta y sus recursos naturales. Las Cumbres de Estocolmo, Belgrado y Tbilisi marcaron un punto de inflexión en las discusiones y en las metodologías de educación ambiental.

    Los años 80 fueron tumultuosos. ¿Quién no recuerda la icónica campaña para preservar la capa de ozono sobre la Antártida, que generó una preocupación global sobre los peligros del uso de productos químicos? Otra campaña destacada fue la lucha contra la deforestación y la degradación de los bosques tropicales, especialmente en la Amazonía. Se intensificaron las campañas contra la contaminación industrial y la gestión inadecuada de desechos tóxicos. Incidentes como el desastre de Bhopal en India en 1984 dejaron una huella profunda en la conciencia pública de aquella época.

    La contaminación nuclear ha tenido una incidencia significativa en la conciencia ambiental. El Desastre de Chernóbil en 1986 fue uno de los peores accidentes nucleares en la historia, desencadenando una psicosis colectiva bajo el manto de la Guerra Fría entre Estados Unidos y la URSS. Un cuarto de siglo después, el Desastre de Fukushima en 2011 volvió a poner en relieve los peligros de la energía nuclear, irónicamente una de las formas de energía más limpias en términos de emisiones de gases de efecto invernadero durante la generación de electricidad, aunque, la contaminación que produce, ya sea por desechos, desastres o pruebas, ha contribuido a la conciencia sobre los peligros de la radiación y sus efectos a largo plazo en la salud humana y el medio ambiente, una terrible herencia en forma de cementerio de residuos que dejamos a las generaciones venideras.

    Las noticias diarias nos bombardean con la gravedad de la situación ambiental; la naturaleza está en crisis. Nos enfrentamos a hechos alarmantes que representan verdaderas tragedias para cientos o miles de personas, como el aumento de la temperatura global, el deshielo de los polos, las sequías y las inundaciones, el ascenso del nivel del mar, la pérdida de hábitats y de biodiversidad, entre otros fenómenos meteorológicos que azotan cada vez con mayor frecuencia y devastación, estas son sólo algunas de las manifestaciones de esta crisis. Teóricos extremistas advierten sobre la inminente amenaza de un punto de no retorno para los ecosistemas y la humanidad misma. ¿Qué medidas se están tomando realmente para evitar este desastre?

    Es evidente que el desarrollo económico, fundamental para el bienestar de los países, con frecuencia se lleva a cabo a expensas de acciones que alteran severamente el entorno natural. Las políticas de desarrollo sostenible se han visto obligadas a conciliar estos intereses y, en esta loable intención (nótese el sarcasmo), surgieron los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), estableciendo metas globales que abarcan tres dimensiones esenciales: economía, desarrollo social y medio ambiente. Fueron concebidos con la visión de promover un desarrollo donde la sostenibilidad sea el eje central de todas las acciones, buscando un cambio global que incentive a individuos y empresas a replantear la forma en que consumen, explorando alternativas más ecológicas.

    Asimismo, los gobiernos son apremiados a diseñar políticas que salvaguarden sus respectivos ecosistemas, impulsando acciones concretas que mitiguen la deforestación y protejan los recursos naturales. Pero como todos sabemos en la ambigüedad yace la interpretación de estos objetivos y es la letra pequeña la que a menudo permite que el medio ambiente se convierta en una moneda de cambio en el juego geopolítico. En este escenario, los poderes negocian la preservación ambiental a expensas del futuro, utilizando retóricas vacías y llevando a cabo acciones negligentes, prácticas que se convierten en armas peligrosas en manos de aquellos que buscan dominio y control.

    El uso del deterioro ambiental como herramienta de manipulación es una táctica insidiosa y repulsiva, amplia y vilmente utilizada para moldear la opinión pública y asegurar poder a nivel internacional. La realidad detrás de las palabras grandilocuentes y las políticas pseudo-progresistas de supuesta protección ambiental revela una ironía vergonzosa, a menudo, los líderes mundiales se pavonean en cumbres internacionales, prometiendo reformas y compromisos, vociferando a los cuatro vientos la necesidad de conservación; los mismos que se autodenominan defensores del medio ambiente contradicen sus discursos con políticas y acciones que perpetúan prácticas destructivas, manifestando una hipocresía flagrante. Sus verdaderas motivaciones son intereses económicos y políticos cortoplacistas, disfrazados bajo la apariencia de preocupación ambiental. Codicia y poder: una afrenta más a la inteligencia colectiva y una traición a la confianza del pueblo.

    Desde hace millones de años, la Tierra ha experimentado transformaciones climáticas, geológicas y biológicas que han esculpido su paisaje y la diversidad de vida que alberga. En su sabiduría innata, el planeta se ha adaptado a estos cambios, evolucionando para preservar su equilibrio y sostener la continuidad de las formas de vida, como un todo. Este proceso es parte esencial de la naturaleza terrestre, y continuará ajustándose, renovando su ciclo vital.

    Como seres humanos, recae sobre nosotros la máxima responsabilidad. La Tierra nos da constantes lecciones para aquellos que observan con atención. Cambiar la polaridad de enfermedad a solución es vital, lamentablemente, nuestra tendencia como especie autodestructiva es aprender estas lecciones sólo cuando nos encontramos al borde del abismo, o incluso cuando ya es demasiado tarde. Es un hecho innegable que, si no internalizamos estas enseñanzas, nos enfrentamos a consecuencias catastróficas. 

Y entonces, 'opa la pleito'.